【两会时评】坐高铁成本低于房租 小兴奋难掩背后无奈

本篇文章1171字，读完约3分钟

核心观点:虽然高铁缩短了城市之间的距离，但早起赶公交车和提前订票已经成为两个城市居民必须完成的日常作业。即使在大城市租房的成本较低，也比不上在家工作带来的清新和自由。我希望今年的“两会”在大城市流动人口落户和流动儿童入城方面取得更多积极成果。

郝云峰对廊坊的居住环境相当满意。两个人乘坐高铁的费用是每月2600元，这比在北京五环路外租房的费用要低得多。无论是卫生条件还是邻里关系，他们在廊坊买的新房都远远强于租来的房子。(中国经济网)

在北京，乘坐高铁的月成本低于租房的成本。我相信，第一眼看到这条新闻后，有着相似双城生活的人们心中会有一点激动，不知道他们是否能过上相似的双城生活。

不可否认，高铁的出现极大地改变了人们的生活方式。高效便捷的高速铁路出现后，每天往返于两个城市成为可能。即便如此，在我看来，这种双城生活仍然是一种无奈的选择。谁不想在家工作，而是每天早起坐船去上班？

大城市吸引了大量的移民来这里工作，因为他们有更好的发展机会，更多的机会和更高的收入。一方面，大量外来人员的涌入为城市发展注入了新鲜血液，使城市发展显示出强大的生命力；另一方面，它也带来了许多实际问题，如生活、教育和医疗保健。由于资源有限，为了保证该地区的正常运行，大城市的地方政府往往不得不为外国人制定住房、教育和医疗等限制性措施。

以上海为例，农民工子女在当地接受义务教育需要满足很多条件，如父母一方在有效期内持有上海市居住证，或者父母一方在有效期内持有上海市暂住证三年。申请上海居住证必须满足许多要求。如果条件不符合，那么他们的孩子显然不能在当地接受义务教育。再加上高房价，对移民来说，在上海定居显然不是那么简单。尽管当地政府长期以来一直尽力改善外籍工人的工作和生活环境。然而，解决实际困难显然不是那么简单。

面对大城市的种种限制，在大城市工作，在房价较低、子女入学要求相对宽松的中小城市定居，已经成为越来越多外出打工的人的选择。高铁的出现也给了这种选择更多的可能性。但即便如此，这种选择仍是一种无奈之举，只能退而求其次。

尽管高铁缩短了城市之间的距离，但早起赶公交车和提前订票已经成为这两个城市的人们必须完成的日常作业。即使在大城市租房的成本较低，也比不上在家工作带来的清新和自由。

多年来，住房和教育公平一直是两会人们关注的焦点。今年的“两会”指日可待，住房和教育公平仍然是今年“两会”的热门话题。我希望今年的“两会”在大城市流动人口落户和流动儿童入城方面取得更多积极成果。(中国经济网网友曹鹏飞)

中国经济网评论理论频道开放供提交，原创评论和理论文章可发送至cepl#ce(#改为@)。详情请见中国经济网评论理论频道的征文通知。

相关文章:新的房租税政策也有利于人们期待催化房地产市场的新生活

高铁上的双城生活可以承载青春的梦想

(编辑:吴晓娟)