九典制药业绩信息“前后不一致” 多次涉嫌违法广告宣传

本篇文章2450字，读完约6分钟

新华网财经11月8日电(记者丁度实习生杜若丹)近日，有媒体质疑刚刚在深交所创业板上市的湖南九点药业(300705)有限公司(以下简称“九点药业”)的业绩数据，认为其a股上市招股说明书与新三板上市时的文件存在较大差异。经核实，中国网银记者发现，在同一时间段内，公布的结果在许多数据、客户和供应商名称上有所不同。

对于媒体的质疑，九电药业在公告中表示，“造成这些错误的原因有很多，比如统计错误、公司及相关中介机构的疏忽，或者是全国中小企业股份转让系统和创业板的ipo。”相关规定各不相同，等等。”

对此，北京联合大学管理学院教授、创新型企业财务管理研究中心主任包新忠认为，所谓的统计错误和工作疏忽只不过是他们自己的借口。“会计准则的严格规定让他们很难找到合理的借口。因此，工作疏忽有很多借口。”

提问:绩效信息中有许多差异

数据显示，2017年10月10日，九点药业在深圳证券交易所创业板上市。这是2017年第12家新三板公司通过审批，也是湖南新三板第一次成功转型。九电药业发行股份2934万股，保荐机构为西方证券(002673)。

在首次披露招股说明书时，有媒体指出，九电药业的招股说明书与新三板上市时的文件有很大差异，同一时期的很多数据、客户和供应商名称都不一样。在2016年9月提交的招股说明书中，九电制药对其2013年的前五大客户进行了不同的披露。除了客户名称的改变，九甸药业在这两份报告中对前五名客户的销售也有所不同。

中国财经网记者整理完毕。根据公开转让指令，格瑞美特控股有限公司于2013年为九点药业购买了416.42万元人民币，成为九点药业2013年的第五大供应商。购买金额也比九电药业招股说明书第五大客户四川科伦药业(002422，诊断股票)有限公司的购买金额高出近10万元。记者还注意到，gremerit被披露为九点药业2014年和2013年的最大出口客户，销售额分别为590.2万元和416.42万元。

根据公开转让说明，九电药业2014年和2013年的对外销售收入分别为978.79万元和553.9万元。然而，九甸药业在招股说明书中披露，其2014年和2013年的对外销售收入分别为1025.62万元和575.68万元。根据两次披露，九电药业2014年和2013年的对外销售额分别为468，300元和217，800元，合计差额为686，100元。

在公开转让说明书中，九甸药业披露，2013年其对前五大客户的总销售额约为2830.33万元，占当年总销售额的11.72%。根据这一计算，九点药业当年的总销售额约为2.415亿元。然而，根据招股说明书，前五名客户的总销售额为2910.4万元，占12.08%，当年的总销售额应为2.409亿元。然而，尽管大客户数据存在诸多差异，但似乎并不影响两个文件最终公布的营业收入数据:2013年营业收入为24141.32万元，2014年营业收入为26648.94万元。

九点制药:区别在于“工作疏忽”

数据显示，九电药业在2016年6月和7月两次改变了会计政策。九电药业在7月份的变更公告中表示，“由于员工的疏忽，原公告中关于会计政策变更对公司影响的数据不正确。”

随后，九电药业于2017年1月4日和5日发布了更正公告，同时发布了修订后的2015年度报告和公开转让说明书。在更正公告中，九电药业对报告期内的非经常性损益、附带关联交易等项目进行了更正，并解释了五大客户和供应商之间存在差异的原因。据了解，造成这些错误的原因是多方面的，如统计错误、公司及相关中介机构的疏忽、国家中小企业股份转让制度的相关规定与创业板ipo的差异等。

北京联合大学管理学院教授、创新企业财务管理研究中心主任包新忠认为，所谓的统计错误和工作疏忽只不过是自己的一个借口。在一定程度上，企业利用会计准则的不精确性来粉饰业绩。由于会计准则的严格限制，企业虽然想通过各种渠道粉饰报表，但还是在很多地方露了脚。他表示，个人投资者可能不了解这么多财务信息，但保荐人、审计师和监管者等专业人士应该发挥监督作用。“发起人是第一监督者和责任人。作为专业机构，他们找不到这样的问题。”

包新忠表示，应该严格监管，一旦出现类似问题，一定要付出代价。否则，如果违约成本太低，违约将不可避免。"相关监督人员应被调查并追究责任，监督不到位."

未能披露多个可疑的非法广告活动

此外，久电药业有限公司的产品阳春俞晔和寿星步骘之前因涉嫌非法广告已多次被食品药品监管部门通报，但公司在招股说明书中并未披露。招股说明书仅简要提及公司在过去三年和第一阶段没有重大违法违规行为。

中国财经网记者了解到，2017年5月，应安徽省食品药品监督管理局的要求，九电药业在当地电台播出了《纠正启示》，随后向食品药品监督管理局申请解除对俞晔阳春的禁令。最终，暂停销售三年多的禁令被解除。

早在几年前，久点药业股份有限公司的产品阳春俞晔和寿星步骘因涉嫌违法广告被食品药品监督管理部门多次通报。2011年5月，辽宁省沈阳市食品药品监督管理局在通知中指出，九甸药业首兴步骘口服液广告涉嫌非法宣传。2014年3月7日，安徽省食品药品监督管理局也发布通知称，集中投诉和举报、未能纠正许多公告、经常非法发布的阳春俞晔被勒令下架并暂停销售。此后，2015年4月10日，江苏省食品药品监督管理局也采取措施暂停阳春俞晔的销售。2016年2月，四川省食品药品监督管理局发布工作简报，九点药业再次面临消费者的挑战。

对于经常出现问题的产品宣传，久点药业将其归咎于自己的销售模式。根据招股说明书，公司的制剂主要采用“投资代理”模式和“合作分销”模式，分销商负责部分市场区域的开发和维护。一些经销商在销售产品时为了利益而夸大疗效，这不可避免地会导致不良影响。

对此，中国财经网记者多次致电九电药业，其高管表示不知道情况，并表示公司高管和秘书出差在外，无法联系。新闻发布前，记者再次致电九电药业。行政人员把电话转到秘书办公室后，电话一直没人接。