“尼可gg：正确认知 化妆品的成分表”

本篇文章1655字，读完约4分钟

在网上经常发布在美容论坛上的网友一定看过这样的帖子:将护肤品成分表完美排列，根据成分表分解这个产品是好是坏。 这样的帖子看起来非常专业，很受对护肤品特别不了解的网友欢迎，所谓的“成分达人”如雨后春笋般涌现出来。

成分在选择护肤品方面自然很重要，但在鉴别新产品时，首先要看是否含有比较有效的成分，确认明确的成分没有大的问题后再尝试。 这样可以保证我的皮肤没有大问题。 看成分表的目的是看是否有一点点传播效果的比较有效的成分，但光看成分表就评价护肤品好坏的论断是没有道理的。

你中了“唯成分论”的圈套吗？

现实中，很多人陷入了一种护肤品“唯成分论”的误区，现在中英对照的成分表在网上很容易搜索到。 成分就像流感一样，更多的人在网上进行分割分析，很多网民只凭成分来评价护肤品的好坏。 于是，虽然成分表里都很好，但如果添加○○不良成分，则该产品会被完全否定，实际上采用效果是否优异常常不予考虑。 但是，成分混合后会发生变化。 要知道，有些成分是不可替代的，以保持一瓶护肤品的稳定。 如果取消xx不好的成分，护肤品整体的平衡可能会被破坏，应该发挥效果的任何成分都可能无法发挥。 光看成分表，这个成分不好，那个成分不好，不准确，光看某些成分不能说护肤品好不好。

另外，成分浓度的问题。 目前，大部分企业品牌都在包装上列出了护肤品的完整成分表，但不知道浓度的比例。 即使是同样的成分，浓度比例稍有不同，配合的护肤品也会有很大不同。 所以护肤品商家敢发表成分，不用担心拿着这个成分表做同样的护肤品。 这个比例是护肤品制造商的商业机密，不能透露给你。 并不是说普通网民也没有能力测试这个比例。 即使是专家也不容易百分百复制护肤品。 光凭成分知识来判断护肤品的好坏，真是有失偏颇。 例如，保湿的护肤品中含有透明质酸，其浓度必须达到一定的比例才能得到良好的保湿效果。 中的浓度低的话，即使含有也没什么用。

成分等级、美容界的至高机密

即使真的完成了成分表，你还能知道什么？ 不仅是成分的浓度，成分的等级也是成分表不能说的秘密。 因为成分原料也是分级、分种的。 特别是植物提取，不同溶剂的提取方法不同，纯化程度不同，成分表中的同名可能意味着完全不同的功能。 同样是“透明质酸”，也有几十万元、几万元的高等级，以及大分子小分子的差异，最终出现在不同的企业品牌，实际采用的保湿效果当然不一样。 同样是“可溶性胶原蛋白”，根据分子的大小不同，对皮肤的保湿效果也不同。 当然，原料价格也有很大不同。 同样是“玫瑰精油”，但我想大家都知道根据种类和产地的不同，玫瑰精油的价格的不同。

另外，成分添加的顺序和制作方法不同，也会直接影响最终产品。 举个很俗的例子，我很喜欢吃上海的红色烤肉。 但是，即使使用同样的原料做瘦肉也做不出厨师的味道。 因为不知道油能烤多少度，所以炒多久开始调味，需要放多少水蒸一下？ 另外，应该炖多长时间味道最好。 由于这些制造上的技术是制造商的秘传，所以即使采用完全相同的配方，成分也一点不差，无法制作完全相同的护肤品。 这表明不仅是成分浓度，护肤品的制造工艺也很重要。

由此可知，成分表的限制真的很多，成分表不能告诉我们的秘密太多了。 但是，如果不看成分表，限制增加的话，顾客会更茫然。 毕竟，这是产品上唯一比较可靠的新闻来源。 另外，一些产品成分是保密的。 处方上不标注这个在业界也很常见。 各大公司都有自己不保密的东西。 这也很正常。 所以，我们国家现在出台的其全部成分目标的规定很难实现。 现在很多进口大牌也不标注全成分表。 此外，也没有专门机构监督成分表的真实性。 即使有这样的机构，根据我们国家机构的做法，预计也会成为向企业品牌收费的手段，这笔费用还会转移到顾客身上。

只有了解这些限制，才能正确选择适合自己的产品。 但是，只根据成分表来区分护肤品的好坏是绝对不容易的。 希望网友走出网络成分误区，将成分表作为选择护肤品的部分参考，根据成分、自身肤质、他人实际采用效果等多种综合因素选择护肤品是上上之策。