【要闻】世界巧克力梦公园遭遇李鬼

本篇文章3077字，读完约8分钟

甜蜜的故事后面浮现着灰色的影子。 “世界巧克力梦公园”是上海这5次展览成功，游客人数达到200万人的巧克力主题公园，企业品牌形象被“附近品牌”，被“李鬼”粗暴地变成了自己的东西。

首席记者杨江

巧克力长城、巧克力兵马俑、巧克力敦煌石窟……年11月，巧克力主题公园“巧克力快乐乐园”将于12月在上海世博会园区开园的消息在上海引起话题，怀着甜蜜梦想的人们为此兴奋地相互

但是人们没想到甜蜜故事的背后有灰色的影子。 原来，“巧克力乐园”不是中国第一个巧克力主题公园，成立仅半年，从未主办过这样的展览会的“巧克力乐园”是涉嫌侵犯知识产权的“附近品牌”，上海已经

“巧克力开心乐园”的招商者上海世博会快速发展集团会场经营企业也重视此事，浦东工商部门也介入了调查，“巧克力开心乐园”的预定展延期，“世界巧克力梦公园”也开始反击，向“李鬼”宣战

翔砧:这是对知识产权的公然践踏

说到这个“附近品牌”，世界巧克力梦公园创始人郑瑶婷怒不可遏。 “这是对知识产权的公然践踏，是对文化创造性的亵渎。 ”。

世界巧克力梦公园是上海翔砧文化快速发展有限企业开发的创意展览会，上海翔砧依托台湾祥泷文创集团，后者已经有20年的文化创造经验。 “我们在2008年萌念了，经过两年终于选择了巧克力这种甜材料。 我们试图在文化上冲突巧克力这种外来食品的三千年文化和中国的五千年文明。 为了完美地实现这个想法，必须充分理解这两个文明的精髓，引入时尚、流行的要素。 ”。

年，经过郑瑶婷和她的团队精心建设，中国第一个以巧克力为主题的大型主题公园“世界巧克力梦公园”在北京鸟巢正式开园。 巧克力长城、巧克力兵马俑、巧克力敦煌石窟、巧克力精品包、巧克力服饰、巧克力高跟鞋、巧克力世界名画……这些巧夺天工，但精彩的巧克力艺术作品首次在国内参与者面前

“不可思议的是，吃的材料怎么能创造出这样有冲击力的视觉文化呢！ ”郑瑶别忘了观众溢美之词，说:“很多外国人惊讶于中国人有这么不可思议的新奇创造性。 ”。

世界巧克力梦公园响起了这门大炮，之后连续两年在台湾、上海等地举办了4次巧克力主题展，参加者达200万人。 “巧克力烘焙技术并不难。 在巧克力梦公园这个想法中，我们正确地抓住了每个人心中的梦想和爱。 因为这个参加者大多是大人。 ”。

年，世界巧克力梦公园披上了上海浦东、黄浦江、东方明珠、金茂大厦等上海滩著名景点的系数甜巧克力“外套”，与巧克力清明上河图、富春山居图一起，这次展览会再次征服了这个浪漫城市。

郑瑶沉浸在她的团队和成功的喜悦中，她们正在考虑升级巧克力梦公园的理念，打造上海有名的“巧克力狂欢节”。

年5月，企业签约巧克力技术人员之一王森入股另一家企业欧丝曼投资迅速发展了有限企业。 郑瑶对王森说:“如果你也要办巧克力主题展，我很高兴。 我想提供必要的帮助。 因为越来越多的人竞争，展览会会进步。 但是，不要使用翔砖的资料。 不要侵犯翔砖的知识产权。 ”。

王森发誓“绝对不会”。 因为要建立面包乐园。 奥斯曼成立于年5月，定居上海世博会园区，7月，郑瑶团队公开表示，奥斯曼配置的“巧克力快乐乐园”将在企业网站上为他们实施年北京站、年上海站“世界巧克力梦公园”项目，相关媒体

“奥斯曼混淆视听，移花接树，让外界认为巧克力快乐的乐园是世界巧克力梦公园，向外国招商。 ”。 郑瑶将问题反馈给上海浦东工商等部门，后欧丝曼官网取消了这些复印件。

但是，“巧克力乐园”的侵害行为并没有停止，年11月13日，奥斯曼召开记者招待会，怀疑向信息媒体分发了大量的翔砻“世界巧克力梦公园”的照片文字资料。 郑瑶婷非常遗憾的是，奥斯曼这一系列“附近品牌”行为，信息媒体暂时没有注意到问题。

“巧克力快乐乐园”的开园信息与“世界巧克力梦公园”过去的照片文字资料一起在各种媒体和网络上传播，“奥斯曼成功了，巧克力快乐乐园和世界巧克力梦公园被误解为一家

更不能接受郑瑶婷的是，很多参观过世界巧克力梦公园的读者看到奥斯曼的推广后有过疑问，但奥斯曼企业没有明确。 “我们辛苦种植的5年文化创意果实，就这样被粗鲁地偷走了”郑瑶婷说，最近很多顾客反馈欧丝曼，向他们主张世界巧克力梦公园不做，老板变了，不能说郑。 其实世界巧克力梦公园在上海徐汇区定居，计划每年1月开园。

郑瑶说，她不反对两个巧克力主题公园在上海同城竞争，“这种自信和衡量还是有的。 ”。 她再次说，良性竞争有利于文化创造性，但这种恶意侵权行为是不可接受的。

“世界巧克力梦公园”已经升级了展览文案，计划如期举办，今后翔砧将与上海旅游部门共同使这个项目成为上海有名的冬季旅游企业品牌。

现在，在一系列谈判后，奥斯曼没有消除这件事的影响。 郑瑶说，不排除提起诉讼的可能性。

奥斯曼:有时你需要炒面

在接受《新民周刊》采访时，巧克力乐园投资者奥斯曼投资迅速发展的有限企业股东王森证实，巧克力乐园展览确实延期了，展开时间有所保留。 “和翔砻企业没什么麻烦，但我们的人没有观察他们的照片。 ”。 王森轻描淡写，他承认翔砧向工商部门通报了该企业的相关问题。

记者问是不是指“没有观察到”和“误操作”，王森解释说“说不好的话，有时也需要炒作”。

“问题是炒作不得侵犯人的知识产权。 ”。 记者对此回答说王森没有侵权问题，“只是很少的违反”。

王森说肯定会使用翔砻的照片，但他负责巧克力乐园区内的员工，决定在企业内会议上不能使用翔砻的资料，推广等周边的员工由其他股东负责，“有些员工确实是/ / 我们在新闻发布会上也没有对媒体说与翔砻企业无关”。

关于纠纷本身，王森依然淡定，反复认为事情的性质没有翔砧想象的那么严重，不构成侵权。 "我们做了充分的准备. "

但他说奥斯曼企业不想极端导出这件事。 “事件已经发生，如果希望和解，有什么要求就提出，犯法就起诉！ ”。

专家:鼓励创新必须拒绝邪念的歪曲

上海震旦律师事务所主任律师郑祺认为，在法律层面上，欧丝曼企业巧克力快乐园涉嫌侵犯翔砻企业世界巧克力梦公园的知识产权，对顾客构成了虚假推广。 华东政法大学知识产权学院副院长、教授黄武双也有同样的看法，附“奥斯曼企业盗窃同行对象的成果，确实构成了搭便车，从有效的立场来看，奥斯曼显然想让顾客在两个企业之间混淆误认。” 黄教授会分解的。

“国内一点的公司无法摆脱经营上乘坐免费私家车的邪念，最少也想以零价格获得市场利益”黄武双从短期来看，这样的行为可能很便宜，但长期立场不理想。 模仿意味着已经落后，特别是在文化创意产业中，市场规律告诉了市场竞争的特征更进一步、更进一步。 如果公司总是保持模仿、搭便车的主导思想，肯定没有前途。

黄教授认为国家的法律规定、经济政策也不应该鼓励这种现象，奥斯曼企业这样的行为是限制的对象。 但这种现象确实很普遍，已经成为中国的商业文化。 “保护中国知识产权的法律制度必须比较健全，但还需要改进。 有些方面可以抑制这种侵犯知识产权的现象。 例如，可以在知识产权相关法律中嵌入惩罚性赔偿。 你的侵权构成我的一万元损失，但我可以要求你赔偿一百万元。 另一个是申诉前禁令，受害者可以不起诉就去法院停止生产、采用侵权产品。 ”。

加大惩罚力度，是为了通过抑制侵犯知识产权行为，使大家树立真正的创新意识，鼓励创新。 “司法政策要对产业发挥正面的诱惑作用。 ”他认为人文、法制环境不好，也不利于创造性的导入。 “西方发达国家对我们显然有这样的担忧。 ”。

他建议奥斯曼们必须切断因侵犯知识产权而引起的搭便车、恶途，公司说:“进一步迅速发展的瓶颈就在这里。”