瑞媒：中国投资有利欧盟经济发展

本篇文章909字，读完约2分钟

去年，中国企业海外并购创历史新高，欧盟是近年来中国企业的主要投资目的地，尤其是德国、法国和英国。最近，中国企业在欧盟的一些大型并购也引起了当地的广泛关注，并引发了一些争议。瑞典工业日报最近发表文章称，瑞典和其他欧洲国家应该欢迎中国投资。

文章称，中国的对外投资接近2万亿瑞典克朗，其中约3500亿瑞典克朗属于欧盟。中国已经成为欧盟最大的海外投资者。过去几年，中国在欧盟的投资持续增长。最近，由于一些大型并购，它引起了更多的关注，如收购意大利倍耐力轮胎、希腊比雷埃夫斯港、先正达公司等。中国在欧盟的M&A产业也在扩张，从芬兰游戏公司supercell到德国机器人制造商kuka、爱尔兰飞机租赁公司globalswitch、德国垃圾发电公司eewenergy、英国旅游网站skyscanner和法国时装公司smcp Group。

文章指出，到目前为止，中国的投资无疑对欧盟的经济发展非常有利，弥补了欧盟的资金缺口，双方的合作也很愉快。典型案例包括收购沃尔沃汽车，中国的投资提高了企业的R&D能力，尤其是在无人驾驶汽车领域。

然而，文章探讨了对中国投资存在诸多误解的原因，主要在于两个方面:一是欧盟国家特别是德国的政治考虑。部分不满是由于中国和德国之间不平等的投资开放。德国认为，中国企业可以在欧盟收购一些项目，但这些项目不对外国在华投资开放。欧洲公司不可能收购中国的港口或大型能源公司。第二，我们担心中国过于强劲的购买兴趣将导致市场价格上涨。中国对港口、电网、电站、交通和通讯等基础设施项目非常感兴趣。有时，为了避免被中国成功收购，其他国家的企业不得不支付更高的成本。例如，2015年在瑞典，一家瑞典/加拿大合资企业以高价收购了斯德哥尔摩的福图姆电网公司，以击败来自中国的竞争对手。在欧盟，许多国家不希望中国国有企业收购欧盟的私营企业。欧盟没有相关法律禁止出于政治目的的收购，而美国外国投资审查委员会可以否决这种收购。因此，文章质疑中欧在投资领域的这种愉快合作能持续多久？

我们应该如何对待中国投资，是欢迎还是敌视？文章指出，如果我们从政治角度看待外国投资，很容易导致保护主义，并阻止非常好的商业机会。人们很难评价政治制度。如果他们对中国的投资说“不”，那么沙特或俄罗斯的投资该怎么办？

文章指出，瑞典政府应尽快澄清对这一问题的态度，并建议从与中国的经济一体化入手。例如，在解决气候变化问题上，中国是投资和技术的重要参与者。中国领导人已经向世界清楚地表明了中国对经济全球化、自由贸易和巴黎协定的态度。

文章认为，欧盟应该避免与中国发生冲突，这并不意味着欧盟表现出弱势，而是加强和促进经济全球化的一种选择。