“悬吊线面部提升术：弊大于利”

本篇文章1297字，读完约3分钟

现在流行微创手术。 虽然许多整形机构打出“非手术”的王牌，追求变化，吸引害怕手术的求美者，但非手术并不是一劳永逸的，医院也有可能隐藏着手术并发症。

悬链线面部提拉术在欧美被称为“午睡除皱术”，是指午休时除皱，下午工作。 许多求美者在广告的引诱下选择了悬吊术，但专家表示，迄今为止许多关于悬吊线提拉术效果的研究并不科学。 实际上，悬链线上举术的美容效果甚微，与制造商和机构广告所主张的“疗效持续3~7年”相差甚远。 悬链线面部抬高术作为近年来出现的面部整形新技术，弊大于利。

该患者只接受了悬链线中面部抬高术。 术前拍摄。

随访2个月，未见脸颊萎缩和下垂改善。

该患者接受了中面部悬吊线提拉术和脂肪移植。 术前拍摄。

随访12个月，发现脸颊萎缩和泪沟畸形有改善。

对照组。 该患者接受了下眼睑整形、下眼睑和中面部脂肪移植，术前术后拍照。

随访14个月，观察下眼睑双强调著改善。

关于悬吊线提升术，相关专家表示该手术仅在术后短期内有效，效果有限。 这种短期疗效很可能是由术后水肿和炎症引起的。 经过疗效、风险和患者不适度方面的客观判断，提高悬吊线面部的手术不应继续使用。

contour threadlift (产品名称)悬挂材料于2005年获得美国fda的许可，之后随着相关问题的增加，fda停止了许可。 虽然contour threadlift退出了美国市场，但其他新的锯齿形线类产品仍在市场上销售，称为“非手术面部提升替代疗法”( silhouette lift； 以koister methods inc、corona、california )的名字进行广告宣传。

这样的产品有共同点。 在皮的下层悬挂下垂面部软组织。 但实际上，这种方法对面部年轻化无效，理由有两个。

1、不能发生脂肪填充那样的容量性变化；

2、只对浅层进行了软组织重新定位，但没有处理多余皮肤的问题。

另外，加入这种浅表悬吊线，术后并发症风险相当高。 据报道，问题为线体断裂及挤压、皮肤凹陷、浅表内出血、轻度不对称、红斑、浮肿、持续性疼痛。

除上述轻度并发症外，还有腮腺管( stensen duct )唾液腺囊肿和慢性炎症反应的报告病例。 保守治疗失效后，移植悬吊线不容易取出，因此患者要求去除经剥皮手术移植的悬吊线。

对线体周围软组织的术中及组织学研究证实了悬吊线摘除术的难度:术中可见严重瘢痕，病理发现边缘有纤维壳。 也就是说，在效果不充分或出现并发症的情况下，取出嵌入的吊线并不容易。 但是，实际上，更换或重置吊线是相当普遍的。 一项研究表明，悬链线术后翻修概率达到20%。

值得注意的是，至今为止很多关于悬链线上举术效果的研究都不科学。 实际上，悬链线上举术的美容效果甚微，与制造商和机构广告所主张的“疗效持续3~7年”相差甚远。

随着现代面部整形外科技术的迅速发展，一些医生不得不跟上潮流，应用创新和微创替代疗法，特别是伴随着强大公共广告的普及的新技术。 但是，尽管面临着诱人的市场诉求，作为医生，还是应该始终把安全性和疗效的可靠性放在第一位。

悬链线面部抬高术作为近年来出现的面部整形新技术，弊大于利。