【要闻】广州夫妻超生被罚32万 媒体:“社会抚养费”该废除了

本篇文章1288字，读完约3分钟

最近，广州番禺区的夫妇因生了第三个孩子，从当地卫生局征收了近32万元的社会抚恤金。 现在夫妻两人的银行账户被冻结，法院开始强制执行。 当事人说，现在，7名家庭成员的生活，只靠一个丈夫的工资维持，老年人患了癌症，第二个孩子即使交学费也上不了幼儿园，32万元的社会抚恤金已经逼迫他们家的生活。 ( 6月10日接口信息)

对“超生”人口征收社会抚恤金，原本就备受争议。 很多人认为，“超生”的孩子是由家庭自己养大的，不会给社会添太多麻烦。 即使“超生”的孩子消耗一定的社会资源，他们长大后也能产生越来越多的利益。

另外，消费资源的主体被认为是“超生”人口。 因此，社会抚恤金缴费主体也是“超生”的这些人，不是他们的父母。 社会扶助费可以在“超生”人口成年后缴纳。

另外，似乎没有人明确征收的社会赡养费发挥着怎样的社会赡养作用。 实际上，这些费用去了哪里，把谁“养育”了，一直不清楚。 因此，很多网民认为社会抚恤金应该取消。

建议取消社会扶助费的征收是因为这个征收费已经不合时宜了。 年，国家从战术层面对计划生育的基本国策进行了重大调整。 目前，国家已经全面开放了生育两个孩子的政策，但全国出生人口连续多年减少，人口红利的特征逐渐消失。 由于这进一步调整了生育政策，取消社会抚养费已经是大势所趋。

另外，征收高额的社会扶助费可能会使经济困难的家庭陷入困境，最终需要政府的救济。 不征收或不征收社会抚恤金，把越来越多的资金留给家庭，避免家庭和孩子陷入生存和快速发展的困境，使家庭具有抚养教育孩子长大成人的能力。

因此，即使一点也在实施的地方性严格的人口控制措施已经不适应国家完全计划生育服务管理改革的精神和方向。 我们对“超生”的态度必须与当前人口的快速发展趋势和鼓励生育的政策指导相协调。 因此，向“超生”的孩子征收社会抚恤金已经不是适时的，应该进行相应的调整。

但是，即使是现在，也有很多地方没有调整社会扶助费征收政策。 这给有关部门的执法和当事人家庭带来了麻烦。 对执法机构来说，严格执行规章显然不合理的政策显然是失职。 如何征收社会抚养费，不违反政策规定，可以兼顾当事人家庭的快速发展需要，而且可以与现在鼓励生育的政策指导相协调，比较执行者的智慧。

番禺区当地有关部门已经表示该家庭考虑到困难的现实情况，可以按规定分期支付社会抚恤金，但有关部门只有这种善意还不够，有越来越多的人际关怀措施。 地方对“超生”家庭的解决，符合“民不举官不究”的大体，这似乎是充满人道关怀的想法。 另外，如果无论如何也不能征收社会抚恤金，可以用适当的方法返还该家庭吗？

取消社会抚恤金，社会呼声很高，人民代表大会代表们也提出过建议，不能以此作为老生常谈。 真的暂时不能取消的情况下，应当响应社会的期待，调整社会抚恤金的征收方案，尽量不征收或者特殊的情况下免除征收。 现在国民的生育热情越来越弱。 计生部门的事业要点恐怕不是惩罚“超生”，而是鼓励生育吧。 转变事业构想，为生育创造良好的环境和条件，系统地处理国民的“生育担心”，是构建生育友好型社会的本来意义。

资料来源:微信公众平台“红辣椒评论”