今日视点：发审委审核深挖细节严防企业带病上会

本篇文章977字，读完约2分钟

审计委员会深入挖掘细节

严格防止企业生病

安宁

新的独立选举委员会执政还不到一个月，首次公开募股的批准率已经达到新低。11月7日，6家公司的首次公开募股申请率为16.7%，创下自2015年重启首次公开募股以来，一天内否决次数和否决比例最高的纪录。之前的记录也是由现在的国际电工委员会在10月31日创造的。ipo批准率持续下降也引起了业内的讨论。

对此，笔者认为，ipo审计的低通过率表明被审计企业本身并不符合审计标准，但对于新的IEC来说，它只是延续了以往严格监管和审计的局面，从审计内容来看，它仍然侧重于发行人的可持续盈利能力、财务数据真实性、关联交易、信息披露、内部控制制度、融资项目等方面。因此，对于企业来说，与其关注ipo审核率，还不如关注公司是否会因病出席会议。毕竟，“打铁需要很大的力气。”

在11月7日举行的两次审计会议中，六家公司中只有一家出席了会议。其他五家企业未通过审核，合格率仅为16.7%。前一周，即10月31日晚，中国证监会发布了一份审查6家公司的ipo申请，该申请拒绝了3家公司，暂停了1票，仅通过了2票，通过率仅为33.3%。

事实上，自10月17日新的独立选举委员会就职以来，共有36家公司参加了会议，其中20家通过，13家被否决，3家被暂停投票，通过率仅为55.56%。根据其他数据，截至9月25日，今年年初以来的初始通过率约为84%，而2016年同期的初始通过率约为92%。

从目前被拒绝的企业来看，企业的持续盈利能力、规范经营和内部控制仍然是审计的重点。然而，表演不再是王道。在10月31日的审计中，有两家表现良好的企业被拒绝。除了是否符合会计准则和应收账款，一度被处罚的事项也成为ipo的绊脚石。

笔者认为，作为资本市场的“守门人”，新的独立审计准则延续了严格的审计准则，不会因个别因素而突然收紧或放松，而是主要取决于被审计公司的质量。

此外，笔者还发现，新的国际电工委员会的审计标准没有改变，但审计重点发生了变化。特别注意参与企业的细节。每个参与企业的查询分为4 -5类，包括许多相关问题。独立选举委员会和发行人提出的问题多达13和14个，只有7和8个。因此，在深挖细节的审计风格下，任何细节都有可能被问到，这也将撕开一些企业粉饰业绩、蒙混过关、为资本市场挑选更多优秀企业的面具。

(主编:余振东hf103)