本篇文章1102字,读完约3分钟

新闻地图

本文来源:英国《金融时报》中文网

在全球金融危机爆发前的几年里,美联储没有看到风险正在逐渐积累,这可能是原因。但在危机后的十年里,美联储的表现可能比世界上任何其他主要决策机构都要好。

美国和其他地区的稳定仍然依赖于美联储能干而明智的运作。不幸的是,自2013年以来一直担任美国央行行长的珍妮特·耶伦(janet yellen)将在明年2月任期届满后离任。

自从耶伦成为美联储主席以来,她在很大程度上延续了前任本·伯南克的理念和方式。耶伦领导的美联储倾向于采取宽松的货币政策立场,并继续通过非常规手段刺激经济。尽管美联储收紧政策可能为时过早,但它已经表示,应该改变此前大力采取一系列行动的风格,采取渐进的方式。

耶伦一再强调,美国经济没有回到危机前的正常状态。最近,美国经济在没有太大通胀压力的情况下实现了强劲增长,货币政策必须适应这种情况。

耶伦的管理风格也非常适合当今充满巨大不确定性的世界。与伯南克的前任艾伦·格林斯潘相比,耶伦以更学术的方式管理美联储。她愿意接受不同的意见,不会让不同意见成为不和和分歧。

耶伦的继任者杰伊鲍威尔(Jay powell)可能会很乐意在某种程度上延续美联储的货币政策理念和管理风格。然而,鲍威尔被任命为美联储主席只是美国总统唐纳德·特朗普将向美联储理事会做出的一系列任命中的一项,包括挑选一名新的美联储副主席。

如果特朗普任命一位货币政策鹰派人士担任美联储副主席,比如斯坦福大学(Stanford University)的经济学家约翰泰勒(john taylor),这可能会导致美联储内部出现严重分歧,刺激措施也可能会过快退出。

美联储的另一个主要职责是金融监管。在这方面,特朗普任命了一位负责银行监管的副主席兰德尔·夸尔斯(randal quarles),他的自由化倾向不同于耶伦更为谨慎的做法,也不太受欢迎。

耶伦表示,她将在主席任期结束后完全离开美联储,并放弃保留董事职位至2024年的权利。这是令人遗憾的,因为一个明确支持当前货币政策和金融监管政策的强大声音将是极其宝贵的。

耶伦离任后,鲍威尔必须为美联储公开市场委员会的反弹做好准备,他将面临国会的持续批评。

特朗普没有表现出对尽力迫使华盛顿所有机构服从他的懊悔,他可能认为鲍威尔应该感激他。

对于一个偏执而固执的总统来说,与一个虚弱的美联储相匹配可能是一场灾难,尼克松政府时期多年的通货膨胀就说明了这一点,当时的美联储主席是亚瑟·伯恩斯。

耶伦在担任美联储主席期间没有遭遇严重危机;鲍威尔可能没那么幸运。

耶伦将带着良好的业绩离任。如果美联储主席的管理被削弱,回想起来,耶伦的任期将更加辉煌。

标题:外媒:美联储将失去一位出色的主席

地址:http://www.nxxlxh.com/nczx/10013.html